Wednesday, June 24, 2009

謬論。

在某部落看到了這個:

"偽善的潮流,還見於「為你好為你好為你好」的規則上,例如食肆全面禁煙。請問還有比這更霸道的法規嗎?我在香港從不抽煙。香港沒有抽煙的情調。可是,只要食肆的環境能讓我免受二手煙的影響,我絕對尊重別人吸煙的權利。政府的責任是教育市民吸煙的害處,然後由市民自己選擇。
Well,也許有人會天真到以為把最後一個煙民都剷除了,香港就會變得很美好。中學的通識課肯定沒教過學生,你以為好的東西,很多時都只是閣下的一廂情願,想想你和你老公或你老婆的關係,就明白了。說到底,誰有資格包辦所有人的幸福?正如你也有你偽善的自由。"


可能這位部落主人出入的地方都是高尚大酒店之類吧。她或許不知道一間細小的茶餐廳或者酒樓的非吸煙區是有等如無的。最主要的是,在餐廳工作的人是毫無選擇餘地的。退一萬步說,她只是用禁煙為例,來說明她所謂的"偽善"。這例有點兒無關係吧。吸煙的禍害是有客觀科學根據的,和主觀的偽善有很大差異。

最好笑的是,在這謬論之前她說:

"Scott Fitzgerald寫The Great Gatsby,開宗明義就說:“Whenever you feel like criticizing anyone, just remember that all the people in this world haven’t had the advantages that you’ve had.”
......
我們常常以為理所當然的事,對某些人來說,可能是天方夜譚。譬如說,我們晚晚高床軟枕,就以為能夠睡在床上是天經地義的事。"


這豈不是自打嘴巴。
By the way,(我又無啦啦講句英文先),這位部主所鍾情的倫敦,也全面禁煙了。倫敦也沒有"抽煙的情調"的。

當然啦,我點講也沒有用的,她最後當然會說:

"我寫這篇文章只為娛樂大家。對抗偽善潮流的重任,就交由知識份子去辦。與其跟一班偽君子辯論,我覺得去Mandarin做spa還比較實際。"

所有的討論也給她打了一個偽君子的印。這種寫作技倆真低下。還自稱是律師呢。

13 comments:

  1. Oh.. No wonder it's so plastic.. 蘭開夏道,王迪詩 的硬膠謬論~

    ReplyDelete
  2. 「說到底,誰有資格包辦所有人的幸福?」這句根本不知所謂。人的自由是有界限的,底線是不能以傷害別人,去換取或擴展自己的自由。禁煙,就是建基在不能為了保存煙民的自由,而傷害非煙民的健康。無人有資格包辦所有人的幸福,但政府或社會絕對有資格去防止部份人為了自己的幸福而犧牲他人的幸福。

    若禁煙是偽善的話,那法律也是偽善吧?「我絕對尊重別人吸煙的權利。政府的責任是教育市民吸煙的害處,然後由市民自己選擇。」 如果這一句成立的話,那我們也應該「絕對尊重別人殺人放火打劫強姦的權利。政府的責任是教育市民殺人放火打劫強姦的害處,然後由市民自己選擇。」

    單從語氣和邏輯,就算未看到你說她「自稱是律師」,也可以猜到是那個網誌。以憎人富貴厭人窮,眩耀自己財富才貌的態度去寫作,是無可厚非的。因為正正是這種香港風格,才讓香港人看得過癮。但她(先假設她是一個真人以非集體創作)東拼西湊的引用經典,胡亂說上一堆似是而非的理論,然後得出不太合邏輯的結論,才是令我看得最不舒服的地方。

    英國全面禁煙的事,她不知道也很正常。因為她不過自稱住在九龍的蘭開夏道,又不是英國的蘭開夏郡。對英國的認識和英式情調的理解,她根據的應該是N年前在英國唸書的記憶和 Wikipedia吧。EC君,這種邏輯這種「英式風格」,多看無益呀。

    ReplyDelete
  3. 素素,簡直喺,學你話齋,硬膠到膠硬化,膠之練金術師。。。

    wiwiana,你說得真好!我有點失望,這種東西竟然在香港有市場。我未離開時(十X年前)是沒有的。變化真大。也可想而知某些香港人的價值觀是如何。她這種打橫嚟講的風格,在她留學的英國是沒有的哦。這種東西確是多看無益。

    ReplyDelete
  4. 禁煙嘅理據何在?禁煙是否偽善?

    呢d問題如果唔知答案的話,可以去請教吓d讀緊初中嘅細佬妹個播!!

    ReplyDelete
  5. Such garbage, but the worse thing is that I have to think twice before I know she is BSing.

    It's not difficult to guess that most of "her" reader will just take "her" false clims and accept them as the truth.

    ReplyDelete
  6. 王廸斯寫的文章水準不定,可能是幾個人合寫的.

    不過有幾篇又寫得好抵死,一d都吾似出自女人手筆.

    ReplyDelete
  7. ebenezer,哈哈,叫她虛心下問難過登天罷。她說的,就一定對哦。其他人都是偽善㗎。

    desertfox,she will probably say all the others like us who don't like her writing are not as cool or as hip or as funny, witty, etc as she is.

    三耳,我睇完呢篇喺覺得想死多過抵死囉。呢篇我覺得似喺男人寫的,仲唔喺後生個隻。

    ReplyDelete
  8. Eric... That guy is probably a customer of those 援交少女...

    ReplyDelete
  9. 哈哈,律師嚟架?

    Eric,依家個人主義泛濫,只要諗得出,就可以講架啦,至於是否合邏輯,是否合理,他們懶得諗,也唔識諗。他們將之包裝為:性格。

    ReplyDelete
  10. laulong,如果這位博客只是寫來自娛,我真喺睬佢都傻,但看來他寫的東西是會在報紙上刊登的,我才忍不住的要說幾句。

    ReplyDelete
  11. It's all across the media, just look at the themes of the TVB soap operas in the recent years and you will see. These are themes we wouldn't dream about 15-20 years ago.

    ReplyDelete
  12. Desertfox, I haven't seen any TVB soap operas for a long time...probably the last one that I have seen from start to end was around 15 years ago. My family are more into programs from Taiwan or mainland China after we have moved to Canada. Those are relatively not as stupid as the ones from TVB, except some very cheesy Taiwan soap operas.

    ReplyDelete